さて、肝心の「CDP-101」の音質ですが、そりゃぁ「１号機」で「デジタルフィルター」もありませんから、一般的によく言われる「硬い音」かと思われ、現在のプレーヤーの音には全く敵わないかと思います。
D/Aコンバーターもひとつしかないので、高い周波数 (19,997Hz) の信号を再生すると、「Rch」 (下側の波形) が少し (約11.4μs) 遅れているのがわかります。
今のCDプレーヤーに付いている「デジタル出力」でも、「Lch と Rch が別々」ではなく、１本の信号線で繋いでいるということは、L / R
/ L / R …… と、CDのサンプリング周波数「44.1kHz」の２倍の速度で交互に出力していると思われます。
本機の内部でも、CDのサンプリング周波数「44.1kHz」の２倍の速度で「Lch」と「Rch」を交互にD/A変換しているのでしょう。
「Lch」の音を約11.4μs遅らせて、「Rch」とタイミングを揃えるなんてことは、当時はコスト的に難しかったのでしょうね。
遅れている時間から考えても、経年変化で「Rch」の音が遅れているということではないと思いますよ。
これは「Lch」をX軸、「Rch」をY軸にして表示させた時の「リサージュ波形」です。
「Lch」と「Rch」が完全に一致していれば、傾きが45度で原点を通る直線になる筈で、約11.4μsのズレなら低周波では「ほぼほぼ直線」なのですが.....
高い周波数 (19,997Hz) の信号を再生した場合、約11.4μsのズレは「1/4波長分」に相当しますので直線になりません。
ってゆーか、ほぼ「円」です。
これは1kHzの矩形波を再生したとき。
デジタルフィルターがないので、20kHz以上を急峻にカットする必要があり、その結果、1kHz矩形波に含まれる、3kHZ / 5kHz / 7kHz
/ 9kHz ..... といった高調波の「位相が進む」のが理由では？と思われます。
音の世界では、波形が急激に変化する手前の「ヒゲ」は「プリエコー」、後の「ヒゲ」は「ポストエコー」とも云われるようですが、これは「プリエコー」は殆どなく、「ポストエコー」が多いですね。
ー ー ー ー ー ー ー ー ー ー
ここからは、Marantzから発売されていた「CDR630」の 再生波形です。
「CD-R」に録音出来る仕様ですから、「CDP-101」発売よりも15年くらい後の1990年代後半に発売された製品なのでしょう。
まずは19,997Hz の再生波形ですが。Lch と Rch のタイミングは揃っています。
「Lch とRch の時間差」が無いので、19,997Hz の再生時のリサージュ波形も、見事に直線。
これは1kHz矩形波の再生波形ですが、波形が急激に変化する手前の「プリエコー」と後の「ポストエコー」はほぼ同じ量で、「CDP-101」よりも少ないように見えます。
「CDP-101」の発売から15年も経てば、こんなに進化するんですよ。
でも、安心して下さい！ ( 何が？？？？？ )
耳の肥えていない管理人が聴く限り、「CDP-101」の音に全く問題を感じません (笑) 。
「Lch と Rch の時間差」とか「矩形波の応答」なんて、音を評価する指標のひとつに過ぎませんから、それが優れているからといって「音が良い」とは限りませんし、耳の肥えていない管理人の耳には違いなんて判らないんです。
もし差を感じることが出来たとしても、「Lch と Rch の時間差」とか「矩形波の応答」によるものとは限らず、それ以外の要因で音が違って聴こえることも考えられます。
「CDP-101」は、管理人にとって「最も記憶に残っているCDプレーヤー」ですから、「管理人が学校に通っていた頃に憧れていた製品が手元にあって、その音がいつでも聴ける」というだけで、「シアワセ」なんですよ。
動かなくなっても、修理してくれる業者さんを気長に探すと思います。
 | 「見た目で選ぶ」オーディオ趣味は邪道ですか？&p=%2Fcdp-101_2.html&cs=utf-8){kind=small}