似てる？？？(1) | 「見た目で選ぶ」オーディオ趣味は邪道ですか？

　これは、どこかで見たような.....

　これに、インスパイアされたものなのでしょうか？　あるいは「オマージュ？」「リスペクト？」

　外装フィルムを剥がしたこの状態にも似ていますね。

　ネーミングも「UD II」に倣って、「A-II」なのでしょうか？　「RIVER」の字体も「maxell」の字体と似ているような気がします。
　「ちょっと渋い赤」と「金」で構成された、初代「UD II」のパッケージは、管理人にとって「印象的なパッケージのひとつ」でした。

　中身も似ていますね。
　このストライプがあるだけで、「maxell製？」と思っちゃいますが、ラベルが傾いて貼られています。

　60分テープなら、もうちょっとテープがあるはすなのですが、「厚みを2/3にした、90分用テープ」を使っているのでしょうか？

　「何を録音したものなのか」どこに書いたらいいのでしょう？

　窓部分を綿棒で押してみると、「ふにゃふにゃ」です。　

　プラスチック製のカバーを無くし、「スリップシートだけ」にすることでコストダウンしているのでしょうか？

　日本語表示がありますから、日本国内で販売されていたのでしょう。

　香港で製造されたもののようです。
　「音楽専用テープ」で「60分タイプ」だったら、国内の著名メーカーのものなら「￥550」くらいしたと思いますから、それに比べると「￥400」というのは「お買い得」ですね。
　「maxell」や「TDK」「SONY」「DENON」「FUJI」と同等の性能と信頼性があれば、の話ですが.....

　管理人はこのテープを「￥300」(送料別) で入手しました。
　メタルテープなど「高性能テープの未開封品」は、管理人にはとても手が出ませんが、「開封済みの珍品」というのは、安価に入手できる場合があります。
　あくまで「珍品コレクション」であって、高音質録音には使えないと思いますけどね.....

　ここで紹介している「UDII」は初代のもので、それまでの「UD」が、ノーマルポジションの「UD I」とハイポジションの「UD II」に分かれました。

　「UDI」は「青と銀」を、「UDII」は「赤と金」を基調としていました。

　「UDI」は「ハイスピードなサウンド」、「UDII」は「ハイビームなサウンド」という「ウリ」で、「UDII」はエピタキシャル磁性体を採用していて、「UDI」よりも「ちょっと高かった」ように思います。

　当時「UDII」は、「ワム！」をCMキャラクターにし、「見通しいいよ、ハイビームサウンド」とアピールしていたように記憶しています。
　若い頃の管理人は、「ハイスピードサウンド」のキャッチコピーに惹かれていて、専ら「UDI」を使っいて、「更にその上」の「ハイポジ」を使うような録音であれば、「UDII」よりは、更にその上の「XLII」「XLII - S」と思っていました。

　この頃から他社からも「エコノミー」な「ハイポジションのカセット」が登場したように記憶しています。
　「UDI」は、音楽用としてはローエンドのカセットテープですが、上位モデルの「XLI」などと同様のデザインで高級感がありますね。

　「UDI」は、鏡面風の仕上げ、「XLI」は、ヘアライン風の仕上げになっています。

ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー

　さて、これも見たことがあるような.....

　こんなのを思い出しちゃいます。

　製品名は「XL II」で「Hi-Level Bias 」(CrO2ポジション) で使うカセットテープなのですが、maxellの「XL II」とは異なり「銀色」で、「MEDIA CO. LTD」の製品のようです。

　「CrO2ポジション」で使うカセットテープで「60分で￥650」というのは、TDK や maxell などに比べれば「ちょっと安い価格設定だったのでは？」と思いますが、性能や信頼性は未知数ですし、最近オークションで入手したものですので、当時実際にこの値段で売られていたのかは判りません。

　インデックスカードの一部をくり抜くことで「中のカセットテープが見える」と云う点で似てはいますが、左がmaxellのインデックスカードで、右が今回紹介するもの。

　右のインデックスカードの場合、録音内容を書き込む欄がかなり狭いです。

　なお、カセットテープ本体には、あまり高級感は感じませんよね？

　インデックスカード上では「C 60」という表記で、カセットテープ本体上では「C-60」という表記ですが、maxell だったら、そんなことしませんよ (笑) 。
　あ、でも、未開封品を入手したわけではないので、カセットテープ本体とインデックスカードが「別バージョンの寄せ集め」だった可能性は否定できません。

　ハーフが透明で、スリップシートが透けて見えるので、これに似ているような気もします。

　あれ？どちらも「60min」テープなのに、media社の「XL2」のほうがテープが少ない気がします。
　90minに使う「厚みが2/3」のテープを使っているのでしょうか？

ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー

　これも、なんだか.....

　これに似てますね。

　「HQ」は、「High Quality」(高品質) 、「HF」は「High Fiderity」(高忠実度) のことなのでしょう。

　どちらも「シルバー」ですが、「HF」の方が、「シボ」がしっかり入っていて、高級感があります。

　裏面も似ています。

　レーベルのデザインも似ていますね。
　SONY HF の「C60タイプ」は、レーベル部に「書き込み」のあるものしか持っていませんので、ここでは「C46タイプ」と比較しています。
　なお、SONYの「C46HF」は、文字の色が「黒」と「オレンジ」ですが、「C60HF」は、文字の色が「黒」と「赤」です。

　「A面」と「B面」のレーベルの変え方まで似ています。

　「Belly Stereo」って、どういった意味を込めたブランド名なんですかね？
　「Belly」で検索しても「これかな？」といったものが見つかりません。

　オークションで入手した物ですので、SONYのHFと同時期に発売されていた物かはわかりませんが、よく似ていると思います。
　「Berry Stereo」というブランド名は記載されていますが、日本語表示は一切なく、どこで作られた物なのかもわかりません。
　「SONY製」だと思って購入した人は、いないかと思いますけど.....

　ハーフの精度も「今ひとつ」で、「A面のハーフ」と「B面のハーフ」が、「ややズレている」ことが判ります。